| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
pikkumika Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 10 Kes 2008 Viestejä: 49
|
Milloin: Su Maa 21, 2010 10:54 am Viestin aihe: Metsästäjät löytäneet yli 350 sutta |
|
|
Tämän päiväisessä Kalevassa oli juttu MKJ:n järjestämästä susien laskemisesta, missä susikannan kooksi arvioitiin 279-362 yksilöä. Tätä sitten vertailtiin RKTL:n lukuihin, joissa kerrotaan susia olevan ainoastaan 150 kappaletta. Kalevan nettisivuilta löytyy lyhyempi juttu tuosta.
http://www.kaleva.fi/uutiset/metsastajat-loytaneet-yli-sutta/845572
Kaikkein hauskinta tässä uutisessa oli se, että vihdoinkin paljastui miten RKTL saa aikaiseksi nuo lukunsa. He kun laskevat raja-alueilla ainoastaan puolet löytämistään susista. Nyt kun muistetaan missä Suomen susikanta on kaikkein tihein, niin sehän on juurikin tuolla rajalla.
Metsästäjien arvioiden mukaan rajaseudulla on 144-189 sutta. Jos kerran RKTL laskee järjestelmällisesti vain puolet näistä mukaan, niin sehän kattaa jo melkein kokonaan näiden eri tahojen laskelmissa olevat erot. Enää ei kyllä ihmetytä ollenkaan, miksi ns. virallinen totuus ei täsmää ollenkaan paikallisten tuntemuksiin. RKTL kun laskee tarkoituksella Suomessa olevien susien määrän pienemmäksi kuin mitä Suomessa susia havaitaan. _________________ pikkumika @ kamppailija.net |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Mind_Flayer Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 04 Syy 2008 Viestejä: 284
|
Milloin: Su Maa 21, 2010 1:27 pm Viestin aihe: |
|
|
Tuntuu jotenkin uskomattomalta, että täällä idän suunnalla olisi niinkin paljon susia, kun en itse ole nähnyt koko talvena kuin yhdet ainoat suden jäljet. Ilveksiä piisaa sitäkin enemmän. _________________ Naiset ovat kuin saunavuoroja, parhaat on varattu ja loput hyvät on sitten yleisiä... |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Anssik Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 10 Tam 2010 Viestejä: 32 Paikkakunta: Suolahti |
Milloin: Su Maa 21, 2010 2:55 pm Viestin aihe: |
|
|
Mutta kyllähän Suomeen susia ja muita petoja mahtuu vaikka tuplaten nykyinen kanta. Näin ainakin jos kysytään asiaa niiltä jotka eivät joudu tekemisiin petoeläimien kanssa... _________________ Cenosillicaphobia - the fear of an empty glass |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
pikkumika Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 10 Kes 2008 Viestejä: 49
|
Milloin: Su Maa 21, 2010 4:52 pm Viestin aihe: |
|
|
No kyllä minunkin mielestä susia mahtuisi Suomeen tuplasti nykyinen määrä, mutta itärajalla on jo nykyään niin vahva kanta, ettei sen tarvitse vahvistua ollenkaan. Näillä seuduilla missä minä asun on susia niin vähän, että niiden siirtyminen tänne olisi ihan mahdollista.
Eiköhän sudetkin ole sen verran fiksuja, että jos niitä ammuttaisiin itärajalla vuosittain se 30% sikäläisestä todellisesta kannatasta, niin ne löytäisivät tiensä aika nopeasti muualle Suomeen. _________________ pikkumika @ kamppailija.net |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Anssik Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 10 Tam 2010 Viestejä: 32 Paikkakunta: Suolahti |
Milloin: Su Maa 21, 2010 7:58 pm Viestin aihe: |
|
|
Totta. Mutta häirikkösusi pitäisi sitten pystyä poistamaan paljon tehokkaammin eikä siihen lupa ruljanssiin sais tärvääntyä paljon aikaa (tietoa ei ole just tähän että kuinka kauan siinä kestää nykyään) mutta esimerkiksi maatiloilla häirikkösusi pitäisi pystyä poistamaan keinolla tai toisella mahdollisimman nopeasti pois jos kanta lisääntyy ja sudet rupeavat pyörimään laitumien nurkissa. Ja olen kyllä kanssasi samaa mieltä, kyllä Suomessa petoja pitää olla ja tänne niitä mahtuu nykyistä enemmänkin, kunhan omaisuuttaan saa puollustaa tarvittaessa ilman pelkoa että joutuu siitä suuremmin kärsimään. _________________ Cenosillicaphobia - the fear of an empty glass |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Mind_Flayer Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 04 Syy 2008 Viestejä: 284
|
Milloin: Ma Maa 22, 2010 10:09 am Viestin aihe: |
|
|
Mielestäni susi ja ahma ovat sellaisia lajeja, joiden määrä voisi olla isompi. Karhu- ja ilveskannat ovat nykyisellään kohtuullisen runsaita ja metsästyskelpoisia, joten näiden lajien runsautta ei mielestäni kannata ihan noin vain antaa kasvaa. Se, että kaivataanko esimerkiksi susia lisää, on taas toinen juttu... _________________ Naiset ovat kuin saunavuoroja, parhaat on varattu ja loput hyvät on sitten yleisiä... |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
SkillFulHunter Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 15 Tam 2007 Viestejä: 415 Paikkakunta: itäraja |
Milloin: Ti Maa 23, 2010 8:19 pm Viestin aihe: |
|
|
höpöhöpö juttuja nuo 360 kappaleen susimäärät. kyllä ne rktl petomiesten laskelmat aika hyvin pitää kutinsa ei ole monen suden heittoa. rajasusista nyt ei saada niin isoa heittoa. _________________ -Tottunut mies ottaa--kokemattomat jättävät ja heiltä jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
pikkumika Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 10 Kes 2008 Viestejä: 49
|
Milloin: Ma Huh 05, 2010 10:25 pm Viestin aihe: |
|
|
Hesarista löytyi RKTL:n kartta Suomen susikannasta.
Aika mielenkiintoinen tuo kartta. Sen perusteella Keski-Suomessa ei ole susia ollenkaan. Noiden rajalla olevien laumojen reviiri on vielä suurimmaksi osaksi Venäjällä, joten ne eivät hirveän kauaksi rajalta mene. Ei taida vastata hirveästi metsästäjien tekemiä havaintoja tuon seudun susista. _________________ pikkumika @ kamppailija.net |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
TunturiTiger Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 21 Hei 2009 Viestejä: 48 Paikkakunta: Kangasala |
Milloin: Ti Huh 06, 2010 6:00 pm Viestin aihe: |
|
|
| Heh!! Virrat - Parkano - Ylöjärvi kolmiossa ei muka yhtään sutta! No ne on sitten ollu piiiiiiirun isoja hiiriä! |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Anssik Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 10 Tam 2010 Viestejä: 32 Paikkakunta: Suolahti |
Milloin: Ti Huh 06, 2010 8:02 pm Viestin aihe: |
|
|
no senhän voi sitten ampua, varmaan hyvin syöny supi vaan kyseessä... _________________ Cenosillicaphobia - the fear of an empty glass |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
SkillFulHunter Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 15 Tam 2007 Viestejä: 415 Paikkakunta: itäraja |
Milloin: Ke Huh 07, 2010 9:38 am Viestin aihe: |
|
|
| TunturiTiger kirjoitti: | | Heh!! Virrat - Parkano - Ylöjärvi kolmiossa ei muka yhtään sutta! No ne on sitten ollu piiiiiiirun isoja hiiriä! |
yhtään ja yhtään. tuossahan on vaan suomen susilaumat joilla reviiri on monesti useamman kunnan alueella.
eihän tuohon oo yksittäisiä susia laitettu kun ne on yleensä lauman jättäneitä nuoria ja vaeltelevat vähän missä sattuu kunnes joskus löytävät parin ja perustavat jonnekkin oman reviirin.
metsästäjien "susihavainnot" ovat muutenkin suurimmaks osaks p**skaa kun kuvitellaan näkevän sitä mitä halutaan. on nähty rusakko niin se on susi ja ilves tuomitaan monesti sudeksi niin näkö kuin jälki havainto, ja yleisimmin ne suden "lauma jälet" tulee kun ajokoira menee jänön jälet useempaan kertaan. ehkä 10% varmistetaan sitten sudeksi. _________________ -Tottunut mies ottaa--kokemattomat jättävät ja heiltä jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
ajovaaran Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 24 Lok 2007 Viestejä: 64
|
Milloin: Ke Huh 07, 2010 11:07 am Viestin aihe: |
|
|
| Kyllä ähtäri-virrat-keuruu alueella ei enää puhuta yksinäisistä,senverran niitä on seurattu kolmenvuodenaikana että nyt on 7 suden lauma joka on kulkenut 2 vuotta porukassa ja siitä vielä ne pois jääneet yksilöt.Koiriakin on susien persiiseen pelkästään virroilla mennyt kahdenvuodenaikana ainakin 12 varmaa ja 4 epävarmaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
SkillFulHunter Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 15 Tam 2007 Viestejä: 415 Paikkakunta: itäraja |
Milloin: Ke Huh 07, 2010 1:28 pm Viestin aihe: |
|
|
no se 7 suden lauma kyllä näkyy tuossa kartassa. _________________ -Tottunut mies ottaa--kokemattomat jättävät ja heiltä jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
|